Berlin 2018. Hechos y datos

Se están haciendo distintas lecturas, la mayoría triunfalistas, respecto de la actuación de los atletas españoles en el Campeonato de Europa celebrado la semana pasada en Berlin. He seguido por televisión casi todas las finales y semifinales, además de algunas clasificatorias. Mi impresión es que ha sido un campeonato de gran nivel, como cada vez que no coincide en año olímpico, por ejemplo, en Amsterdam 2016. Al ser cada dos años y ser éstos pares, no hay coincidencia con los Campeonatos del Mundo de la IAAF.

Según los datos de la organización, la representación española era la tercera más numerosa (99), solo por detrás de Alemania (140), que competía en casa, y Gran Bretaña (111), a la postre ganadora en el medallero y en la clasificación por finalistas, que comentaremos más adelante.

Seguían Italia (91), Polonia (86), Ukrania (88), Francia (84)…  Se trata de los países más poblados de Europa y cumple una cierta lógica. Países con grandes resultados, como Bielorrusia (38), Bélgica (35), Grecia (37), Noruega(33), Holanda (45), por citar solo algunos, tenían participaciones mucho menos numerosas. Aunque se trata de países menos poblados, son ratios muy interesantes.

Este ha sido el medallero, en el que, como sabéis priman las medallas de oro, con 27 países que han conseguido subirse al pódium, de los 50 participantes, que aportan 826 hombres y 745 mujeres:

Medallero		Oro	Plata	Bronce
1	Gran Bretaña	7	5	6
2	Polonia	7	4	1
3	Alemania	6	7	6
4	Francia	3	4	3
5	Bélgica	3	2	1
5	Grecia	3	2	1
7	Bielorrusia	3	1	3
8	Noruega	3	1	1
9	España	2	3	5
10	Ukrania	2	3	2
11	Portugal	2	0	0
12	Holanda	1	3	4
13	Turkía	1	2	2
14	Suiza	1	1	4
15	Suecia	1	2	1
16	Italia	1	1	4
17	Lituania	1	0	1
18	Croacia	1	0	0
18	Israel	1	0	0
20	Rep. Checa	0	2	1
21	Azerbajan	0	1	0
21	Bulgaria	0	1	0
21	Slovakia	0	1	0
24	Austria	0	0	2
25	Estonia	0	0	1
25	Hungría	0	0	1
25	Irlanda	0	0	1

No están en ese ranking las medallas conseguidas por los atletas rusos que han competido con las siglas A.N.A. (Atletas Neutrales Autorizados), con ejemplos ilustres como Mariya Lasitskene (altura), Sergei Shubenkov (110 vallas) o Timur Morgunov (pértiga).

España tiene el mismo número de medallas que Francia (10), pero de menor calidad, de ahí que baje al noveno lugar.

Ahora bien, si hacemos las cuentas con los finalistas, dando 8 puntos al primero, 7 al segundo… y 1 al octavo, la cosa cambia y España sí que aparece en quinto lugar y, por ejemplo, Italia, 16ª en el medallero, sube al sexto lugar:

Por finalistas		Puntos
1	Gran Bretaña	212,0
2	Alemania	196,5
3	Polonia	172,0
4	Francia	116,0
5	España	110,0
6	Italia	87,0
7	Ukrania	79,5
8	Bielorrusia	79,0
9	Holanda	77,5
10	Suiza	59,0
11	Noruega	58,5
12	Bélgica	58,0
13	Suecia	52,0
14	Grecia	46,5
15	Turkía	46,5
16	Rep. Checa	42,0
17	Lituania	34,0
18	Portugal	27,0
19	Austria	19,0
20	Israel	18,0
27	Croacia	10,0

Cualquiera puede entender que España esté detrás de Gran Bretaña, Alemania o Francia; y aplaudir que esté tan cerca de nuestros vecinos del norte y por delante de Italia, pero choca que esté por detrás de Polonia, que consigue 62 puntos más, es decir, un 56% más de puntos que España. No hay esa diferencia entre los atletas polacos y los españoles y mi lectura es que ellos han competido mucho mejor.

De las 24 pruebas masculinas, España ha estado en 11 finales, Polonia en 14, igual que Gran Bretaña. Francia ha estado en 13 y Alemania en 12.

De las 24 pruebas femeninas, España ha estado en 5 finales, Polonia en 8, Alemania en 16, igual que Gran Bretaña. Francia en 11, Italia  Bielorrusia y Holanda en 8, Ukrania y Suiza en 7…

De esos 110 puntos, los hombres aportan 76 (69,1%) y las mujeres 34 (30,9%). Retrocede el rol de las mujeres, en términos absolutos, comparando con otros países, o en términos relativos, comparando con los hombres.

De los 110 puntos conseguidos por España, la marcha aporta 38 (34,54%) y el maratón, sumando las medallas por equipos (13 puntos), 21 (19,09%).

Lo vemos mejor en este cuadro:

Especialidad	Pruebas	%	Puntos España	%
Velocidad y vallas	7	28,00%	23	20,91%
Medio fondo	2	8,00%	2	1,82%
Fondo	3	12,00%	16	14,55%
Saltos	4	16,00%	10	9,09%
Lanzamientos	4	16,00%	0	0,00%
Decathlon	1	4,00%	0	0,00%
Maratón	2	8,00%	21	19,09%
Marcha	2	8,00%	38	34,55%
	25	100,00%	110	100,00%

La velocidad incluye: 100, 200, 400, vallas y relevos. Medio fondo: 800 y 1.500. Fondo: 5.000, 10.000 y 3.000 obstáculos. Saltos: altura pértiga, longitud y triple. Lanzamientos: peso, martillo, disco y jabalina. El maratón, la prueba individual y por equipos

España tiene un desempeño aceptable en las pruebas de velocidad, que hubiera mejorado si las prestaciones de Hortelano y Husillos hubieran estado alineadas con sus marcas y si no hubieran petado en el relevo 4x400.

Mal sin paliativos en el medio fondo, caladero habitual de los españoles. Flojo el desempeño en saltos. De los lanzamientos y el decathlon, mejor no hablar.

Resumiendo, España ha salvado los muebles en este campeonato gracias a tres pruebas: el maratón, los 20 km marcha y los 50 km marcha, que aportan casi el 54% de los puntos y el 60% de las medallas: 4 en marcha y 2 en el maratón por equipos

En competiciones como los Juegos Olímpìcos o los Mundiales de la IAAF, con los atletas africanos, americanos y caribeños en liza, me temo que a España solo le quedará la marcha.

Es lo que hay.