B/SS. Los más populares perdieron un 9%

Después de dos días analizando los resultados de los 100 y de los 1.000 primeros, vamos a llegar hoy hasta los 20.000. No seguiremos más porque como veréis más abajo la pérdida de tiempo, a partir del puesto 15000º, se acomoda en el entorno del 9%.

En esta primera tabla, vemos los tiempos medios de 2015 y 2014 por cada segmento de mil atletas clasificados, empezando por los 1.000 primeros y terminando por los mil que llegaron entre el puesto 19001º y en 20000º. Por columnas, la media de 2015, la media de 2014, la pérdida media de tiempo y el % de tiempo perdido por cada uno de los segmentos.

Segmento	2015	2014	Pérdida	% Pérdida
1000 primeros	1:19:26	1:16:00	0:03:26	4,52%
Del 1001 al 2000	1:26:23	1:22:19	0:04:04	4,94%
Del 2001 al 3000	1:30:04	1:25:26	0:04:38	5,42%
Del 3001 al 4000	1:33:00	1:27:49	0:05:11	5,90%
Del 4001 al 5000	1:35:30	1:29:39	0:05:51	6,53%
Del 5001 al 6000	1:37:41	1:31:27	0:06:14	6,82%
Del 6001 al 7000	1:39:39	1:33:09	0:06:30	6,98%
Del 7001 al 8000	1:41:31	1:34:46	0:06:45	7,12%
Del 8001 al 9000	1:43:26	1:36:13	0:07:13	7,50%
Del 9001 al 10000	1:45:09	1:37:41	0:07:28	7,64%
Del 10001 al 11000	1:46:49	1:39:02	0:07:47	7,86%
Del 11001 al 12000	1:48:30	1:40:21	0:08:09	8,12%
Del 12001 al 13000	1:50:14	1:41:49	0:08:25	8,27%
Del 13001 al 14000	1:52:02	1:43:45	0:08:17	7,98%
Del 14001 al 15000	1:53:45	1:44:20	0:09:25	9,03%
Del 15001 al 16000	1:55:32	1:46:12	0:09:20	8,79%
Del 16001 al 17000	1:57:21	1:47:43	0:09:38	8,94%
Del 17001 al 18000	1:59:10	1:49:18	0:09:52	9,03%
Del 18001 al 19000	2:01:05	1:51:03	0:10:02	9,03%
Del 19001 al 20000	2:03:07	1:52:55	0:10:12	9,03%

Su representación gráfica sería así, con las dos curvas cada vez más alejadas.

Si matizamos un poco más y nos centramos en los % de pérdida, vemos cómo va subiendo, con la salvedad del segmento del 13001º al 14000º, hasta llegar al siguiente segmento, al comienzo de la segunda mitad de los atletas clasificados, que se aplana en el entorno del 9%. Para confirmarlo, las tres últimas mediciones son exactamente iguales: 9,03%.

Iñigo y Asier

Tendríamos así una base empírica para afirmar que los atletas más populares perdieron del orden del 9% respecto de los tiempos de 2014. Nada más y nada menos que un 9%.

Que cada uno haga sus cuentas y sus cábalas. A mí me confirman que el debutante Asier Urbe (3879º en 1:33:57), que corrió con mi hijo Iñigo como liebre, estaba para bajar bien de la hora y media, que era su objetivo.

Para mañana voy a analizar si hay alguna diferencia entre la pérdida sufrida por los hombres y por las mujeres. Los datos que hemos trabajado hasta ahora son globales.

¿Qué saldrá?