lunes, 8 de febrero de 2016

Campeonato de Gipuzkoa de Pista Cubierta. Las chicas.

Marian Garrantxo, Alazne Furundarena y Ana Gómez
Alazne Furundarena, doble campeona de 60 y 200 me-tros, con mejor marca de la temporada en ambas prue-bas, fue la atleta más destacada del Campeonato de Gipuzkoa de Pista Cubierta –que acogió Prue-bas de Libre Participación- celebrado el pasado fin de semana en el Velódromo de Anoeta. Marian Garrantxo fue segunda en esas dos carreras y ganó la longitud.

El otro doblete fue para Malen Ruiz de Azua, que ganó el triple salto del sábado y la pértiga del domingo.

Nerea Sarriegi
También repitieron medallas Nerea Sarriegi, oro en 1.500 y plata en 800; y Lorea Ayala, oro en 800 y bronce en 400 metros, donde el oro fue para Amaia Segurola, en gran forma, y la plata para Junkal Etxegaray, con record de Gipuzkoa juvenil.

Muy pobre la participación en 3.000 metros, con victoria de Aratz Rodríguez. Nora Orduña ganó las vallas altas, con marca de la temporada.

La juvenil Eunate Martínez de Rituerto ganó la altura y Maider Rekondo el lanza-miento de peso.

158 atletas en total, algunas repetidas, incluyendo a las que participaban fuera de concurso, de las que más de la mitad corrieron los 60, los 200 y los 400 metros; una cifra muy pobre para tratarse de un campeonato.

En el siguiente cuadro tenéis detalle de las medallistas:


Prueba
Cuántos
Podium
Club
Marca
60 metros
43
1
Alazne Furundarena
Atletico SS
7.57
2
Marian Garrantxo
Txingudi
7.67
3
Ana Gómez
B.A.T.
7.93
200 metros
25
1
Alazne Furundarena
Atletico SS
24,24
2
Marian Garrantxo
Txingudi
24.71
3
Aihoa Argandoña
Txindoki
25.74
400 metros
23

Geraxane Ussia
Barcelona
57.05
1
Amaia Segurola
Atletico SS
57.33
2
Junkal Etxegaray
B.A.T.
57.94
3
Lorea Ayala
Atletico SS
58.51
800 metros
5
1
Lorea Ayala
Atletico SS
2:11.67
2
Nerea Sarriegi
B.A.T.
2:19.46
3
Izaro Perurena
Tolosa
2:22.61
1.500 metros
10
1
Nerea Sarriegi
B.A.T.
4:43.79
2
Idoia Pico
Oviedo
4:51.87
3
Sara Gómez
Aloña Mendi
5:02.34
3.000 metros
3
1
Aratz Rodríguez
Pamplona
10:29.49
2
Leire López
Atletico SS
10:43.01

Itxaso Escondrillas
Oviedo
AB
60 metros vallas
10
1
Nora Orduña
Atletico SS
8.56
2
Maria Mujika
Atletico SS
8.90
3
Eneritz Busto
Lasarte-Oria
8.91
Altura
10
1
Eunate Mz. Rituerto
Tolosa
1.62
2
Nerea Oyarzabal
Haurtzaro
1.55
3
Ania García Terrezas
Atletico SS
1.55
Pértiga
7
1
Malen Ruiz de Azua
B.A.T.
3.95
2
Maialen Axpe
Atletico SS
3.85
3
Malen Orduña
Atletico SS
3.05
Longitud
11
1
Marian Garrantxo
Txingudi
5.48
2
Usoa López Herguedas
Atletico SS
5.20
3
Ane Lagardi
Lasarte-Oria
5.12
Triple salto
8
1
Malen Ruiz de Azua
B.A.T.
11.43
2
Naroa Furundarena
Lasarte-Oria
10.31
3
Elena Susaeta
Eibar
10.06
Peso
(4 Kg)
3
1
Maider Rekondo
Lasarte-Oria
11.39
2
Oihana Igarriz
Lasarte-Oria
9.09
3
Ania García Terrazas
B.A.T.
8.76
158

4 comentarios:

  1. Pasado el Cto. de Gipuzkoa, es hora de poner el foco en la F.A.G. El hermetismo al que nos tiene acostumbrados, una vez más, no augura futuro esperanzador alguno. ¿Para qué sirve su página web? ¿Contarán con transparencia alguna vez algo sobre la penosa gestión deportiva que realizan? ¿O habrá que acudir a las páginas de su servil y cortesana prensa local? ¿Se seguirá eternamente vulnerando el principio democrático básico de un atleta un voto a la hora de elegir presidente, dejando a un lado el método caciquil de clubs y camarillas? ¿Para qué mantener una federación que en vez de potenciar el atletismo se dedica a estériles labores burocráticas y funciones que no le corresponden? ¿No será mejor bajar la persiana y que empiece a sonar la marcha fúnebre?

    ResponderEliminar
  2. Es mucho más sencillo; te presentas con un equipo competente, explicas tu curriculum en gestión y a revertir la situación del atletismo gipuzkoano.

    Y todo, con transparencia. Gracias.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo replicante:

    ¿Por qué tendría que presentarse alguien con un equipo competente y explicar no sé qué currículum en gestión? Es que acaso, si no le diese la gana o incluso no hubiese equipo alguno dispuesto a gestionar nada, ¿eximiría tal circunstancia de la incompetencia manifiesta de los actuales responsables federativos? ¿Es que acaso no es suficiente con ofrecer propuestas que por cierto, acaban en el cubo de la basura de la FAG? ¿Y la transparencia, solo habría que exigirla en caso de que se presente un “equipo competente”? si no, ¿no? curioso…

    Y en el supuesto caso de que existiese tal “equipo competente” ¿tendría que ser elegido por el método caciquil vigente, porque así rige en los “sacrosantos estatutos”, o se respetaría algo un poco más democrático como un atleta un voto?

    Saludos y que mejore sus “dotes” de abogado.

    ResponderEliminar
  4. Eso no es nuevo. Ya lo está haciendo uno ahora y con el beneplácito de la gran junta directiva. Le pagamos una pasta y sin haberlo pasado por asamblea.
    Transparencia a tope, cuentas claras y estupendo presidente. Buen coctel. Así les va...

    ResponderEliminar