Las noticias que nos van llegando por la prensa respecto de
una intervención unilateral de los Estados Unidos -¿y Francia?- en Siria están
generando un rechazo casi unánime. El papa Francisco ha convocado para el sábado 7 de septiembre una jornada de ayuno y oración por la paz en Siria.
Los Estados Unidos de América nos han acostumbrado a
comportarse como el matón del barrio, como ese primo de Zumosol, que abusa de
su poder atropellando a los miembros más débiles de la comunidad internacional.
¿Qué pruebas tenemos de que una de las partes en conflicto y
no la otra ha utilizado armas químicas contra la población civil?
¿Puede haber otros motivos –inconfesables- para esa
intervención militar?
¿Es legítimo, apelando a la justicia, planificar un ataque
que con toda seguridad va a aumentar el sufrimiento de las víctimas y el éxodo
masivo de la población civil?
¿Quién les ha dado autorización para actuar contra un país?
¿Cómo se entiende que el premio Nobel de la Paz, Barak Obama, esté promoviendo la guerra?
¿Qué garantías pueden ofrecer de que sólo los culpables serán atacados?
¿Cómo, para resolver un conflicto, desde países que dicen representar la cultura
occidental, no se concibe más que una solución
militar, que puede hacer crecer exponencialmente ese conflicto?
Decía Einstein: ‘No sé con qué
armas se luchara en la tercera Guerra Mundial, pero sí sé con cuáles lo harán
en la cuarta Guerra Mundial: Palos y mazas.’
Guztiz ados diozunarekin Gabriel. Bitartean telebistetan saiatuko dira nolabait "intervención humanitaria" dela saltzen eta "biktima kolateralen" kontua entzun beharko degun berriz ere.
ResponderEliminarArma industriako lobbiak ere hortik ibiliko dira eta nola ez EEUU mundu osoari bakea eta demokrazia exportatzen jarraituko dute bonba eta gerra bidez.
Bitartean Espainian esan zuten "aliatuekin" egongo zirela... Ikustear dago oraindik.
Sarrera ona Gabriel.
Eskerrik asko! Ander,
ResponderEliminarBeste sarrera bat: 'Lo de Siria' argitaratu nuen aurretik eta hura, agian, ez zitzaizun hainbeste gustatu. Nik uste dut zerbait egin behar dela, baino estabaidatu eta adostu ondoren, epe jakin batean noski.
Ondo izan.