Bataplán 8.0 y las Tablas WMA

La WMA (World Masters Athletics) es la organización internacional que se ocupa del atletismo veterano, dicta normas y reglamentos, organiza campeonatos, etc.

Para baremar las marcas de los y las atletas, en base a infinidad de datos y estadísticas, elabora unas tablas, que sirven para equilibrar las prestaciones de atletas de diferentes edades. Tiene unas tablas para pruebas en pista, otra para pruebas en ruta y una más para pruebas combinadas.

Por cada prueba, se establece una marca ideal, que concede un 100%. Dividiendo esa marca por la real, sale un porcentaje. Cuanto más alto es ese porcentaje, mejor es la marca.

Pongamos un ejemplo y pensemos en Iñaki Peña, que tiene 41 años. La marca que le daría un 100% en 10 kms sería 27:56. Este año, tiene acreditados 33:35. Por lo tanto, esa marca vale un 83,18%.

Aunque no los tengo acreditados, si me fio de Garmin o de Strava, el domingo corrí 10 Kms en 44:59. A mis 64 años (64,8) para conseguir el 100% debería hacer 34:03. Por consiguiente, esos 44:59 valen un 75,69%. Tranquilo, Iñaki, que yo no soy rival.

De cara a la XIV Bataplán 8.0 convocada para el domingo, vamos a apoyarnos en esas tablas para hacer una clasificación distinta de la absoluta, considerando el hándicap de la edad.

Las distancias contempladas en ruta son: 5 K, 10 K, Medio Maratón, Maratón y 100 K.

Evidentemente, no hay tablas para 13,25 K. Aunque estoy seguro de que Iulen Ibáñez y/o Juanjo Gibaja, en base a esas tablas, serían capaces de sacar un algoritmo absolutamente fiable para esa distancia, os propongo una solución más sencilla, partiendo de la tabla con la distancia más próxima: 10 K.

 

HOMBRES	10 km		Ratio
35	1.617,88	26:58:00
36	1.624,28	27:04:00	1,003955794
37	1.632,05	27:12:00	1,008758375
38	1.640,90	27:21:00	1,014228497
39	1.651,22	27:31:00	1,020607214
40	1.662,86	27:43:00	1,027801815
41	1.675,73	27:56:00	1,035756669
42	1.688,97	28:09:00	1,043940218
43	1.702,24	28:22:00	1,05214231
44	1.715,91	28:36:00	1,060591638
45	1.729,79	28:50:00	1,069170767
46	1.743,91	29:04:00	1,077898237
47	1.758,25	29:18:00	1,086761688
48	1.772,64	29:33:00	1,095656044
49	1.787,47	29:47:00	1,10482236
50	1.802,54	30:03:00	1,114137019
51	1.817,87	30:18:00	1,123612382
52	1.833,47	30:33:00	1,13325463
53	1.849,12	30:49:00	1,142927782
54	1.865,25	31:05:00	1,152897619
55	1.881,68	31:22:00	1,163052884
56	1.898,39	31:38:00	1,173381215
57	1.915,40	31:55:00	1,183894974
58	1.932,49	32:12:00	1,19445818
59	1.950,12	32:30:00	1,205355156
60	1.968,08	32:48:00	1,216456103
61	1.986,37	33:06:00	1,227761021
62	2.005,00	33:25:00	1,23927609
63	2.023,73	33:44:00	1,250852968
64	2.043,08	34:03:00	1,262813064
65	2.062,80	34:23:00	1,275001854

 

En la primera columna tenemos le edad, en la segunda el tiempo en segundos, en la tercera el tiempo el formato mm:ss:00 y en la cuarta el ratio resultante de dividir el tiempo de cada edad entre el mejor tiempo, que corresponde a 35 años.

Sigamos con el ejemplo de Iñaki y pensemos que el domingo puede correr en 46 minutos (creo que puede hacerlo mejor todavía ¿eh?) Vamos a dividir esos 46:00 por el ratio correspondiente a 41 años: 1,035756669. Nos sale un tiempo de 44:25.

En mi caso, si divido mi tiempo del domingo pasado: 1:00:12 por el ratio correspondiente a 64 años: 1,262813064, me sale un tiempo de 47:40.

¿Entendido?

Por cierto, ya he dado de alta el segmento en Strava, tomando como base mi carrera del domingo pasado. Como no podía ser de otra manera, lo he bautizado como propuso Hoki: Bataplán 8.0. 

Seguiremos informando de la logística para el domingo.