![]()  | 
| Tres campeonas | 
El mismo ejercicio que hacíamos a la mañana con la totalidad de los más de tres mil atletas clasificados en la carrera de
15 Kms. del do-mingo, vamos a hacerlo con las casi setecientas mujeres que llegaron a la meta, unas pocas menos que en 2014.
En vez se sacar una relación del top 100, nos vamos a quedar con las atletas que corrieron por debajo de 4:30/km., es decir, con aque-llas que terminaron en menos de 1:07:30. Fueron 36, nueve
 menos que en 2014. Este primer dato ya apunta a que la carrera fue más dura.
De esas 36 atletas, que tenéis más abajo, hay 22 que repiten. Si nos fijamos en las 4 primeras, todas hicieron peor tiempo. Y si nos fijamos en atletas contrastadas como
Lourdes Colomo, Hoki Guerrero o Maria Iturrioz, sucede lo mismo: en 2015 peor que en 2014.
Puesto 
 | 
Atleta 
 | 
2015 
 | 
2014 
 | 
1 
 | 
SILVESTRE SORIANO, ELENA 
 | 
0:57:44 
 | 
0:57:16 
 | 
2 
 | 
GUERRERO MORIANA, MAITANE 
 | 
0:57:54 
 | 
0:57:41 
 | 
3 
 | 
BEHOBIDE ALCAIN, CLAUDIA 
 | 
0:58:20 
 | 
0:56:04 
 | 
4 
 | 
RUBIO LASA, IZARO 
 | 
1:00:04 
 | 
0:59:29 
 | 
5 
 | 
INTXAURBE ETXEBAR, EGUZKI 
 | 
1:00:04 
 | 
|
6 
 | 
ARRIBAS BARTOLO ALEJANDRA 
 | 
1:00:53 
 | 
1:03:43 
 | 
7 
 | 
COLOMO ARTOLA, LOURDES 
 | 
1:01:18 
 | 
1:00:38 
 | 
8 
 | 
EGIA LARRINAGA, NEREA 
 | 
1:01:35 
 | 
1:02:22 
 | 
9 
 | 
ETXEZARRETA AIERTZA, LEIRE 
 | 
1:01:35 
 | 
1:05:16 
 | 
10 
 | 
OIARTZABAL ETXEBER, LURDES 
 | 
1:01:41 
 | 
|
11 
 | 
CRUZ OYARZABAL, ANA 
 | 
1:01:49 
 | 
|
12 
 | 
ESKISABEL DE JUAN, ESTHER 
 | 
1:03:19 
 | 
1:06:23 
 | 
13 
 | 
MALÓN BILBAO, MARTA 
 | 
1:03:21 
 | 
|
14 
 | 
ARKONADA PEREZ, SAIOA 
 | 
1:03:24 
 | 
1:09:47 
 | 
15 
 | 
ARTEAGA MURGUIONDO, IRATI 
 | 
1:03:25 
 | 
|
16 
 | 
ZABALA DOMINGUEZ, OLATZ 
 | 
1:03:45 
 | 
|
17 
 | 
TENA UGARTE, UXUNE 
 | 
1:04:13 
 | 
|
18 
 | 
MARTIN CRESPO, SUSANA 
 | 
1:04:48 
 | 
1:07:53 
 | 
19 
 | 
IZA, AMAYA 
 | 
1:05:07 
 | 
1:03:58 
 | 
20 
 | 
MORALES, VIRGINIA 
 | 
1:05:17 
 | 
1:31:29 
 | 
21 
 | 
ELENO AGUSTIN, ANABEL 
 | 
1:05:18 
 | 
|
22 
 | 
ZABALA DOMÍNGUEZ, ANE 
 | 
1:05:26 
 | 
1:07:27 
 | 
23 
 | 
MENDILUCE GREÑO, NATALIA 
 | 
1:05:41 
 | 
1:07:18 
 | 
24 
 | 
ALDAZABAL ETXEBEST, MAIALEN 
 | 
1:05:42 
 | 
|
25 
 | 
CABANILLAS SASTRE, RUTH 
 | 
1:05:57 
 | 
|
26 
 | 
ALONSO SAINZ-AJA, TXARO 
 | 
1:06:08 
 | 
1:06:31 
 | 
27 
 | 
AZKUE IRURETAGOIENA, LIDE 
 | 
1:06:12 
 | 
1:04:29 
 | 
28 
 | 
GUERRERO MORIANA, HOKI 
 | 
1:06:18 
 | 
1:05:50 
 | 
29 
 | 
SENOSIAIN ORTEGA, VIRGINIA 
 | 
1:06:39 
 | 
|
30 
 | 
GONZALEZ LUIS, ANA 
 | 
1:06:41 
 | 
|
31 
 | 
LEKUONA FONSECA, AINHOA 
 | 
1:06:43 
 | 
|
32 
 | 
LIZARRALDE ZALAKAIN, LEIRE 
 | 
1:06:46 
 | 
1:09:27 
 | 
33 
 | 
DIAZ-CANEJA VALENCIA, JOSUNE 
 | 
1:06:46 
 | 
1:07:16 
 | 
34 
 | 
MARIE CECILE, BENIMELI 
 | 
1:07:00 
 | 
|
35 
 | 
ORTIZ LABORDE, OIANA 
 | 
1:07:11 
 | 
1:12:19 
 | 
36 
 | 
ITURRIOZ ARRECHEA, MARIA 
 | 
1:07:17 
 | 
1:05:18 
 | 
![]()  | 
| Leire Lizarralde y Ainhoa Lekuona | 
Hablando de las que conoz-co, sólo jóvenes en progre-sión, como
Nerea Egia o Leire Lizarralde mejoran su tiempo del año pasado. En cuanto a las que no conozco de esas 22, hay algunas progresiones espectaculares, como la de
Virginia Morales y muy llamativas, como la de Oiana Ortiz. Con esos datos tan extremos y con una base de cálculo tan baja, sucede lo mismo que con los 60 hom-bres que repetían, algunos de los cuales venías de atrás: La media de 2015 baja a 1:03:36,
 por 1:05:49, para esas mismas 22 atletas en 2014.
Por cierto, esto de las estadísticas, en cuanto coges una base mínima, es casi predictivo: de los 100 de 2015 repitieron el 60%. Si tomamos las 36 primeras de 2015, repitieron 22: un 61%.
Bueno, seguimos. Vamos a fijarnos ahora en un dato muy muy interesante: En 2014 fueron 149 las mujeres que corrieron por debajo de 5:00/km. En 2015, 142. Si en el corte anterior el descenso
 era de un 20%, achacable, en mi opinión, al calor y la humedad, en éste no llega al 5%. Mi lectura: las mujeres cada vez están mejor preparadas y esa clase media-alta está cada vez más concurrida.
Bajan 
 | 
2015 
 | 
2014 
 | 
% 
 | 
4:30/km 
 | 
36 
 | 
45 
 | 
-20,00% 
 | 
5:00/km 
 | 
142 
 | 
149 
 | 
-4,70% 
 | 
La lectura de los promedios puede confirmar mi hipótesis. En el siguiente cuadro veis cómo el promedio de las 3 primeras se resiente un 1,73%; el de las 36 primeras, un 1,62%. Si vamos a las
 100 primeras, ese promedio sólo aumenta un 1,21%. Y si cogemos todas, los tiempos medios son casi idénticos.
Promedios 
 | 
2015 
 | 
2014 
 | 
% 
 | 
3 
 | 
0:57:59 
 | 
0:57:00 
 | 
1,73% 
 | 
36 
 | 
1:03:56 
 | 
1:02:55 
 | 
1,62% 
 | 
100 
 | 
1:08:16 
 | 
1:07:27 
 | 
1,21% 
 | 
Todas 
 | 
1:22:25 
 | 
1:21:51 
 | 
0,69% 
 | 
22 
 | 
1:03:36 
 | 
1:05:49 
 | 
-3,37% 
 | 
Bienvenidas al paraíso del
running. 


¡Me ha encantado, eskerrik asko!
ResponderEliminarEskerrik asko! Lide.
Eliminar